Родовид Банк потерялся во временной
Затягивание Кабинетом министров докапитализации Родовид Банка и нарушение банком нормативов вынудили Нацбанк продлить срок действия в нем временной администрации еще на три месяца. Пятым управляющим Родовид Банка за полтора года назначен Юрий Райтбург. В НБУ сомневаются, что правительство поддержит банк, в который вложено 8,4 млрд грн бюджетных средств, а эксперты надеются, что судьбу финансового учреждения решит вмешательство МВФ, пишет kommersant.ua.
В пятницу постановлением #409 Нацбанк в третий раз продлил на три месяца срок работы временной администрации в Родовид Банке – до 15 декабря. Еще 15 июля временный администратор Николай Онищенко подписал приказ о назначении председателем правления Родовид Банка с 20 июля члена набсовета банка «ТК Кредит» Юрия Райтбурга. Он должен был приступить к работе после согласования его кандидатуры Нацбанком и вывода из Родовид Банка временной администрации – до 16 сентября. Продление работы администрации вынудило НБУ снова сменить администратора, которым стал Юрий Райтбург. Ранее Родовид Банк администрировали также Виктор Мироненко, Виктор Кравец (НБУ) и Сергей Щербина (взят под стражу).
В пресс-службе Родовид Банка не смогли объяснить причин смены администратора и продления срока его полномочий. Господин Онищенко от комментариев отказался. А источник в Нацбанке сообщил Ъ, что перемены связаны с отказом Кабмина докапитализировать Родовид Банк, в который уже было влито 8,4 млрд грн. Ранее господин Щербина заявлял, что для возобновления работы банка необходимы еще 2-3 млрд грн. Однако за четыре месяца работы администрации Николая Онищенко Минфин, владеющий 99,99% акций банка, деньги так и не выделил. «Онищенко не принимал никаких стратегических решений, а занимался ‘ловлей блох’ – решал мелкие вопросы»,– сказал источник в банковском надзоре НБУ.
Без докапитализации сложно восстановить банк. В конце I полугодия разрыв между уставным и собственным капиталом банка достиг 6,73 млрд грн. Нормативы могут нарушать лишь учреждения с временной администрацией, поэтому Нацбанк был вынужден продлить срок ее работы. А недовольство Николаем Онищенко вызвано тем, что НБУ ожидал отзыва иска к регулятору о ликвидации Укрпромбанка, поданного Сергеем Щербиной. «Когда судья спросил (в июне.–Ъ), поддерживает ли Родовид Банк иск к НБУ, с учетом того, что подавший его бывший администратор сейчас находится под следствием, юрист Родовид Банка ответил, что поддерживает»,– сообщил источник в НБУ.
Эксперты скептически оценивают возможность капитализации Родовид Банка. «Государство должно выполнить свои обязательства по депозитам Укрпромбанка и Родовид Банка. Других экономических мотивов для возрождения этого учреждения нет,– считает аналитик ИК Concorde Capital Никита Михайличенко.– Правительству будет очень сложно вернуть деньги, которое оно вложило в этот банк. Он не функционален уже два года, депозиты никто не несет, кредитный портфель не растет, вряд ли получится продать его, чтобы отбить расходы». Убыток банка в I полугодии составил 3,67 млрд грн, а портфель вкладов физлиц сократился на 2,7 млрд грн, до 4,3 млрд грн.
В Нацбанке также настроены в отношении дальнейшей судьбы Родовид Банка пессимистично. «Я сомневаюсь, что и под Райтбурга дадут денег,– сказал Ъ один из членов правления НБУ.– В Кабмине идут горячие споры о том, нужен ли банк – туда уже столько влили, а толку нет. Не проще ли его ликвидировать?» Затянувшуюся неопределенность может изменить только внешний фактор. Временную администрацию могут продлевать в банке еще очень долго, и настоять на решении вопроса Родовид Банка может разве что МВФ, уверен господин Михайличенко.