Вчера Нацбанк направил банковским ассоциациям новую редакцию проекта постановления, ограничивающего рост потребительского кредитования. В документе больше не содержится новое понятие «специализированный потребительский банк», на котором строилась предыдущая версия проекта. Однако взамен в НБУ предложили ввести новый норматив «максимального общего размера потребительских кредитов» — Н8-1. Он будет рассчитываться как соотношение портфеля потребительских кредитов к основному капиталу и не сможет превышать 300%. «Мы отошли от специализации банков и разработали новый вариант с учетом предложений банковского сообщества»,- сообщил заместитель главы НБУ Игорь Соркин.

Как и в предыдущем проекте, НБУ снова не учитывает в пуле потребительских кредитов (для расчета норматива) займы на покупку товаров и услуг национального производства. «С государственной точки зрения действия НБУ понятны и логичны, поскольку основной задачей для банков на сегодня является возобновление кредитования экономики, а не финансирование импорта, которое к тому же ухудшает показатели платежного баланса,- отметила директор департамента банковского регулирования Ассоциации украинских банков Ирина Самойлова.- Но, к сожалению, НБУ не учел наше предложение относительно нецелесообразности исключения при расчете резервов транспортных средств. На наш взгляд, это противоречит заложенной в инструкцию #368 идее поддержки украинских товаропроизводителей, поскольку отдельные марки автомобилей собираются в Украине. По крайней мере, для этих транспортных средств нужно сохранить действующий порядок расчета резерва».

Отметим, что потребительские займы будут определены с 200-процентным риском, тогда как другие активы банки учитывают с риском от 0% до 100%. Если из-за пересчета регулятивного капитала будет нарушен норматив его адекватности, банк должен в течение месяца подать в НБУ годовой график улучшения норматива — либо за счет увеличения капитала, либо за счет уменьшения розничного портфеля.

Финансисты говорят, что новый документ НБУ намного мягче первоначальных жестких нормативов, которые были бы вынуждены выполнять 40% банков, потеряв возможность кредитовать розницу. «Такое постановление — более работоспособный вариант, как свидетельствует международная практика, хотя НБУ стремится к ужесточению политики выдачи потребительских займов»,- отметил глава совета директоров Дельта Банка Николай Лагун. Однако он надеется, что документ после доработки будет для них еще лояльнее. Представители других банков-лидеров потребительского рынка также ожидают изменений. «Я не понимаю, кто лоббирует эти ограничения, возможно, кредитные союзы. Эти нормы не улучшат платежный баланс, так как доля потребкредитов в импорте лишь 2%»,- говорит топ-менеджер одного из крупнейших банков.

Банкиры считают, что попытка НБУ стимулировать ипотечное кредитование за счет снижения объемов кэш-кредитов утопична. «Большинство банков обожглись на ипотеке и поэтому не собираются сейчас ее запускать,- отметил банкир из крупного кредитного учреждения.- А те, кто не обжегся, смеются в сторонке». Риски ухудшения балансов в случае второй волны кризиса банкиры предлагают снижать путем более жесткой проверки заемщиков. «Мелкие потребительские кредиты во время кризиса оказались гораздо менее проблемными, чем займы корпоративного сектора,- отметил заместитель руководителя бизнеса обслуживания индивидуального клиента ПриватБанка Роман Негинский.- Нужно ставить вопрос об оценке банками рисков заемщиков при выдаче займов, а не требовать от разных учреждений с разными методиками выполнения одних и тех же нормативов».

Коммерсантъ-Украина